SPØRGSMÅL: Ministeren bedes på baggrund af artiklen "Tyskland får Facebook til at rette ind" fra jp.dk den 26. januar 2011 orientere udvalget om, hvilke metoder den tyske regering har anvendt for at få den amerikanske virksomhed Facebook i tale.

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes tilsende udvalget den replik, der er fremsendt fra Videnskabsministeriets side i anledning af Beretning til Statsrevisorerne om revisionen af statsregnskabet for 2009, hvor Rigsrevisionen har kritiseret, at der er blevet udbetalt for meget i løn til de ansatte i Forsknings- og Innovationsstyrelsen under Videnskabsministeriet.

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes opgøre antallet af elever i Region Sjælland, samt den merudgift til transport pr. år - eleverne i Regionen vil få som konsekvens af L56 (Forslag til ændring af lov om harmonisering af befordringsordningerne på ungdoms- og videregående uddannelser) og den heraf reducerede befordringsrabat?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren sætte en stopper for overvejelserne om brugerbetaling på NemID, sådan som DanID åbner op for i artikel på www.version2.dk den 9/12-10: " Nyt tilbud: Drop papkortet og få NemID-koder på mobilen - mod betaling"?

SPØRGSMÅL: Er ministeren tilfreds med, at der fortsat er 24,1 pct. af netbankbrugerne, der siger nej til offentlig digital signatur, når de opretter deres NemID, det samme som i september måned, på trods af, at der er brugt millioner af kr. af også statslige midler på kampagne for NemID?

SPØRGSMÅL: Hvilke planer har ministeren for at forbedre driftsstabiliteten på NemID?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvorfor en kandidatuddannelse tager 2 1/2 år, når kandidatdelen kun er normeret til 2 år.

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oplyse, hvor stort et budget, der er sat af til markedsføring af NemID?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes foretage en opdatering af opgørelsen over, hvor mange af de borgere, der har tilmeldt sig NemID, der vælger at få tilknyttet en offentlig digital signatur til deres NemID?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oplyse, om den produktion af analyser og notater, der foregår hos den højreorienterede institution CEPOS, kan gøres til genstand for sagsbehandling i Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed?