SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at statslige arbejdspladser i Danmarks udkantsområder nedlægges, som det eksempelvis er sket ved SKAT i Grenaa, hvor man ved genbesættelse af stillinger har ladet de ansatte få arbejdsplads i Århus frem for i Grenaa?

SPØRGSMÅL: Er det ministerens opfattelse, at det er hensigtsmæssigt, at man på nogle af landets sygehuse undlader at sende patienter hjem f.eks. op til påske, fordi der bl.a. ikke er kommunale genoptræningstilbud i helligdagene – og vil ministeren i givet fald oplyse hvilke eventuelle initiativer ministeren overvejer for at dæmme op for denne uhensigtsmæssighed?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til udarbejdelsen af vejledninger til kommunerne i forhold til implementering af randzoneloven?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvor mange kommuner, der har en borgerrådgiver ansat, og om de er ansat af kommunen eller andre?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren på baggrund af denne artikel fra Muskelsvindsfondens hjemmeside: ’Ankestyrelsen: Kommuner må ikke udmåle BPA efter hjemmehjælpsstandarder’, orientere kommunerne om ankestyrelsens afgørelse?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren på baggrund af fagbladet Boligens artikel, som der refereres til fra dr.dk i artiklen af den 27. marts 2013: ’Pulje til udsatte boliger hældes i kommunekassen’, forlange en redegørelse fra kommunerne, hvori det fremgår, hvordan kommunerne har brugt de midler, der afsat til udsatte boligområder?

SPØRGSMÅL: Hvorledes vil ministeren sikre, at offentlige myndigheder såsom Statens IT ikke fremover anvender softwarelicenser, som myndighederne ikke har betalt for, jf. Computerworlds artikler om emnet, eks. den 3. juli 2012?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes oplyse, hvorvidt kommunerne har pligt til at organisere og tilbyde kommunens lodsejere bekæmpelse af rotter og muldvarpe. Hvilken hjemmel findes og kan kommunerne tage betaling?

SPØRGSMÅL: Hvilke initiativer har ministeren taget – eller agter ministeren at tage – for at sikre en hensigtsmæssig opsamling og formidling af de resultater, der følger af rammen på 150 mio. kr. til kommunerne i forbindelse med implementering af forløbsprogrammerne for rehabilitering af henholdsvis børn og unge samt voksne med erhvervet hjerneskade?

SPØRGSMÅL: Er det ministerens holdning, at der ikke skal sættes et loft på sagsbehandlingstider i sociale sager, og mener ministeren, at sagsbehandlingstiderne fungerer optimalt, som de er i dag, eller er det ministerens holdning, at lange sagsbehandlingstider kan være med til at forværre et handicap, hvis man ikke inden for kort tid får et ansøgt hjælpemiddel?