Nyeste spørgsmål

Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget

V revser statsministeren for hendes kritik af VK-regeringen

SPØRGSMÅL: Når statsministeren i folketingssalen 6. februar 2013 påstår, at de offentlige budgetter skred under VK-regeringen, er der så efter statsministerens vurdering noget tidspunkt mellem 2002 og 2011, mens Socialdemokraterne var i opposition, hvor Socialdemokraterne fremlagde en økonomisk plan for den offentlige økonomi, der var strammere end det, som VK-regeringen gennemførte, og som ville have betydet en bedre økonomistyring?

DF: Hvem betaler for hvad med BPA-ordningen?

SPØRGSMÅL: I forbindelse med BPA-ordningen bedes ministeren redegøre for betalingen, og om det er korrekt, at bopæls-kommunen afholder den fulde udgift til ordningen? Hvilke udgifter skal borgeren i givet fald selv afholde?

DF vil opdatere grundlovens forsørgelsesbestemmelser

SPØRGSMÅL: Er ministeren af den opfattelse, at vand, lys og varme er basalt for menneskers behov og forsørgelse i 2013, og har ministeren i så fald planer om at medvirke til at opdatere grundlovens forsørgelsesbestemmelser og bestemmelserne om borgernes sociale rettigheder, så de passer til denne opfattelse?

V kritiserer inddrivelsen af offentlig gæld

SPØRGSMÅL: Mener ministeren, at SKAT er gode nok til at varetage opgaven med inddrivelsen af den offentlige gæld, når en række vandselskaber selv er begyndt at lukke for vandet hos borgerne for at inddrive den resterende gæld, som det fremgår af artiklen »V vil overveje at tage inkassoopgave fra SKAT« fra Berlingske Nyhedsbureau den 28. januar 2013?

V: Hvad mener statsministeren med, at vi går "reformamok"?

SPØRGSMÅL: Skal statsministerens udtalelser ved World Economic Forums møde i Davos om, at vi i Danmark er gået »reformamok«, forstås positivt i den forstand, at reformer som f.eks. dagpengereformen og tilbagetrækningsreformen har været gavnlige for fremtidens velfærdssamfund, eller negativt i den forstand, at statsministeren mener, at vi er gået »amok« med at lave reformer, som statsministeren ikke mener vil gavne velfærdssamfundet?

DF: Hvorfor måtte Brøndby Kommune ikke købe af Brøndby IF?

SPØRGSMÅL: Kan økonomi- og indenrigsministeren be- eller afkræfte Brøndby borgmester Ib Terps påstand om, at han og hans kommunalbestyrelse var blevet lovet accept af at købe dele af Brøndby IF stadions lokaler, der fungerer som gymnasium, og at ministeren/Statsforvaltningen efterfølgende i et skriftligt svar trak dette mundtlige tilsagn tilbage?