SPØRGSMÅL: Vil ministeren kommentere udtalelserne fra flere rektorer ved de kunstneriske uddannelsesinstitutioner, som kritiserer, at regeringens nedskæringer på uddannelserne kommer til at forringe undervisningen for de studerende?

SPØRGSMÅL: Hvordan vil ministeren sikre en ligebehandling af de seks offentlige gymnasiekostskoler ved tildeling af bygningstilskud til kostafdelinger?

SPØRGSMÅL: Finder ministeren det økonomisk ansvarligt at flytte virusforskningen på Lindholm, set i lyset af de store samfundsøkonomiske tab, dette vil medføre, jf. hvidbog vedrørende Lindholm?

SPØRGSMÅL: Er ministeren enig med regeringens rejsehold i, at 10. klasse skal udfases på sigt?

SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens holdning til, at nogle folkeskoler nu indfører lukkedage eller arbejde-hjemme-dage for eleverne?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren bekræfte, at S og RV indgik en delaftale med regeringen i forbindelse med strukturreformen om gymnasiernes overgang til selveje?

SPØRGSMÅL: Hvordan forholder ministeren sig til, at den tyske delstat Slesvig-Holstein nu vil spare 15 pct. mere på det danske mindretals skoler end på de tyske skoler (se f.eks. JydskeVestkysten 28. maj 2010)?

SPØRGSMÅL: Vil ministeren tage initiativ til en kontakt til sin modpart hos den slesvig-holstenske delstatsregering eller den tyske forbundsregering for at undersøge mulighederne for en grænseoverskridende koordination af videregående uddannelser på tværs af den dansk/tyske grænseregion?

SPØRGSMÅL: Er det ministerens opfattelse, at landets ungdomsuddannelsesvejledere er godt nok »klædt på« til at håndtere udviklingen af individuelle uddannelsesplaner for mennesker med udviklingshæmning?

SPØRGSMÅL: Deler ministeren Venstres SU-ordførers virkelighedsfjerne og arrogante holdning om, at fastfrysningen af SU'en, der betyder, at studerende mister 1.500 kr. om året, »svarer til en pakke cigaretter eller en sixpack«, jf. Urban den 20. maj 2010?