Bevillinger til forskning anvendes til byggeri
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvordan man sikrer sig, at bevillinger til undervisning og forskning ikke anvendes til byggeri på de danske universiteter.
Her kan du læse udvalgte svar fra regeringen til Folketinget
SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvordan man sikrer sig, at bevillinger til undervisning og forskning ikke anvendes til byggeri på de danske universiteter.
SPØRGSMÅL: Ministerens kommentarer udbedes til henvendelse af 19/1-11 fra Ane Mette og Ivan Andersen, Skanderborg, vedr. betingelser for optagelse på 4-årigt forløb på gymnasium, jf. UDU, alm. del – bilag 196.
SPØRGSMÅL: Ministrenes kommentarer udbedes til henvendelse fra bestyrelsesformand for Fonden Ørting, Jørn Bisgaard, Odder, vedr. skole for unge med ASF (AutismeSpektrumForstyrrelser), jf. UDU alm. del – bilag 188.
SPØRGSMÅL: Kan ministeren oplyse om, hvordan reglerne for tildeling af SU til politielever vil blive fremover, eksempelvis om de kommende betjente vil modtage løn i den periode, de er i praktik, og om den løn, de i givet fald modtager i praktikperioden, vil blive modregnet i den SU, de modtager i skoleperioden?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren redegøre for, hvad sammenhængen er mellem, hvilken kvote (1 eller 2) de studerende er optaget på og deres gennemførselsprocent fordelt på de enkelte uddannelser eller hovedgrupper?
SPØRGSMÅL: Hvornår forventer ministeren, at vejledningen for specialpædagogisk støtte for ungdomsuddannelserne, som i følge Altinget 20/2-11 blev afleveret fra arbejdsgruppen i 2008 bliver endelig klar til udsendelse til ungdomsuddannelserne?
SPØRGSMÅL: Vil ministeren indrømme, at tavshedspligten i forhold til bl.a. testopgaver i nationale test indebærer væsentlige begrænsninger i den offentlige debat om de nationale tests egenskaber og konsekvenserne af de politiske beslutninger om nationale test?
SPØRGSMÅL: Finder ministeren det tilfredsstillende, at mange undervisere på universiteterne arbejder som undervisningsassistenter uden overenskomst?
SPØRGSMÅL: I henhold til artiklen "Nej til friskole - kan indlede juridisk slagsmål" bragt i bladet Frie Skoler nr. 10 den 7. februar 2011, finder ministeren, at det er i overenstemmelse med tankerne bag friskoleloven, at en kommune kan spænde ben for oprettelsen af en friskole, ved at nægte at udarbejde en lokalplan?
SPØRGSMÅL: Har ministeren planer om at gå i dialog med Efterskoleforeningen om sikkerhedsforanstaltninger i forbindelse med friluftsaktiviteter på landets efterskoler?