SPØRGSMÅL: Hvad er ministerens begrundelse for at nægte offentligheden aktindsigt i de høringssvar om universitetsloven, som kom ind d. 15. dec., jf. FORSKERforums hjemmeside 18. Januar 2011.

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, om det ingen betydning har for folkeskolens almindelige undervisning, at der er sket et fald på 6 pct. i omkostningerne til den almene undervisning fra 2002-2009.

SPØRGSMÅL: Finansministeren bedes redegøre for de økonomiske konsekvenser af hvert enkelt forslag, som præsenteres i regeringens udspil Faglighed og Frihed fra december 2010.

SPØRGSMÅL: Mener socialministeren, at det er udtryk for en indsats 'uden unødig forsinkelse', at den nødvendige renovering af en skole igangsættes tre år efter, at der blev konstateret et PCB-indhold i skolens luft, der ligger over Sundhedsstyrelsen aktionsværdier, hvilket er tilfældet i Sorø Kommune, jf. P1 Dokumentar den 9. december 2010?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes opgøre antallet af elever i Region Sjælland, samt den merudgift til transport pr. år - eleverne i Regionen vil få som konsekvens af L56 (Forslag til ændring af lov om harmonisering af befordringsordningerne på ungdoms- og videregående uddannelser) og den heraf reducerede befordringsrabat?

SPØRGSMÅL: Ministeren bedes redegøre for, hvorfor en kandidatuddannelse tager 2 1/2 år, når kandidatdelen kun er normeret til 2 år.

SPØRGSMÅL: Hvilke initiativer vil ministeren tage for at udbrede de gode erfaringer fra Aalborg Universitet med at få de studerende igennem studiet på normeret tid?

SPØRGSMÅL: Hvornår forventes ministeriets tilsynsag vedr. Dalum Landbrugsskole afsluttet?

SPØRGSMÅL: Betragter ministeren det fortsat som en del af indkøringsperioden, at AMU-centre og erhvervsskoler hjælper virksomhederne med tilmelding, selvom virksomheden selv burde gøre det?

SPØRGSMÅL: Hvornår vil behovet for AMU-centrenes bistand til virksomheder aftage, og skal AMU-centrene kompenseres økonomisk af staten?